UNA ARGENTINA DEL LEJANO OESTE

En la localidad de Gobernador Gálvez, provincia de Santa Fe, se desató una verdadera tragedia de tiros, heridos y muertes a raíz del robo de un par de zapatillas a un joven de 22 años.

Según los informes periodísticos, Gabriel Gómez de 17 años, le roba a Cristian González sus zapatillas, por lo que el último reacciona provocándole un disparo mortal. Poco después, la familia y algunos amigos de Gómez, indignados por la muerte del joven delincuente, se tirotean con quien resultó víctima del robo provocándole la muerte en medio de una gran balacera, donde también resultaron heridos dos mujeres y un adolescente.

Más allá del caso puntual, todos sabemos que este tipo de hechos suceden cotidianamente en cualquier ciudad de nuestro país, donde los enfrentamientos con muertos y heridos entre bandas y grupos delictivos son casi una materia de todos los días, en tiempos que se parecen más al lejano oeste que al presente de una sociedad organizada.

Nadie se sorprende ya de los tiroteos nocturnos y a plena luz del día que se suceden en estos lugares, donde todos tienen armas de fuego y hasta se pasean armados por sus barrios haciendo ostentación del descontrol más absoluto por parte de las autoridades que parecen estar mirando para otro lado.

Los jóvenes, adolescentes y hasta niños, alcohol y drogas mediante, se agrupan en patotas o “barras” para enfrentarse entre ellos, arreglando “sus diferencias” de la manera más elemental y violenta, ante la mirada impávida de una sociedad que no advierte el crecimiento monstruoso del virus de la marginalidad y el delito.

Y mientras algunos afirman que la inseguridad actual no existe o que está exagerada por los medios opositores, u otros escupen argumentos que sólo consisten en la negación del grave problema social que estamos padeciendo, los hechos de esta naturaleza se suceden minuto a minuto en cualquier barrio o localidad de nuestro país.

La delincuencia, inseguridad y marginalidad son nuestra realidad y no el invento o exageración de los malvados medios de prensa y la oposición; y aunque algunos sostengan que se trata de un “problema” de las clases “marginales”, “que se arreglen y maten entre ellos”, algo así como un “equilibrio ecológico de los delincuentes”, no podemos dejar de advertir que nos estamos convirtiendo en un país que es como una tierra de nadie, una Argentina del lejano oeste.-


Artículos Relacionados:
“Maldita inseguridad”.
“El tiempo de la violencia”.
“Delincuencia juvenil”.
“Los hombres del futuro”.
“Drogas por aquí, drogas por allá”.

LA INSEGURIDAD, UN RECLAMO QUE ES DE TODOS

La inseguridad otra vez vuelve a protagonizar todos los titulares y espacios periodísticos. Los reclamos de una sociedad que está verdaderamente harta de los crímenes y delitos de todos los días, se han visto esta semana apoyados también por declaraciones de algunas figuras del espectáculo como Mirtha Legrand, Marcelo Tinelli y Susana Giménez.

Cada día son más los hechos delictivos, y los argentinos ya estamos cansados de la ineficiencia, el palabrerío barato y la falta de respuestas de quienes deben enfrentar con políticas y acción esta alarmante situación que nos afecta a todos. Los casos se repiten minuto a minuto, nos están robando y matando de a uno, pero nadie hace nada.

Aunque algunos mediocres lo sostengan, y lo que es peor lleguen a creerlo, los medios de comunicación no inventan los robos, secuestros ni asesinatos que se repiten diariamente a lo largo y ancho del país, sólo los reflejan. Ningún periodista o redactor mitómano inventó el cruel asesinato de tres personas en una residencia de Ituzaingó, Buenos Aires, ni la muerte del empresario mendocino que recibió una “pedrada” en el parabrisa de su camioneta, ni el asesinato de un joven comerciante acaecido anoche en la ciudad de Córdoba. No son mentiras, exageraciones ni inventos de los medios de comunicación, son la realidad, nuestra negra realidad.

Negar la gravísima inseguridad que padecemos, y por ende la urgente necesidad de trabajar preventivamente, es de una inconsistencia intelectual extrema, propia solamente de quienes viven en una burbuja de ficción y engaños, como la presidente Cristina Fernández y sus funcionarios.

No se puede tapar con un dedo las cifras de la criminalidad, como lo hacen con los numeritos del Indec, porque no todos somos estúpidos ni obsecuentes dispuestos a secundarlos. El delito y sus víctimas están acá, allá, a la vuelta de la esquina, esa es la verdad, por más que les pese y pretendan ocultarla.

Mientras la sociedad ya no encuentra maneras ni métodos para encerrarse y protegerse, el gobierno libera a sus patoteros y bravucones para responder, con la ferocidad y verborragia despreciables de siempre, a quienes expresaron sus opiniones sobre la dramática situación de inseguridad que padecemos. Insisten con aquello de “matar al mensajero”, algo tan irracional como “combatir el canibalismo comiéndose a los caníbales”.

Nadie soluciona sus problemas, sino empieza asumiéndolos. La negación y la mentira nunca conducen a resultados positivos, y menos si nacen de quienes son responsables de buscar con eficiencia y prontitud respuestas concretas para enfrentar un flagelo nacional como la inseguridad, un reclamo que es de todos.-


Artículos Relacionados:
“Maldita inseguridad”.
“Inimputables para la ley, peligrosos para nosotros”.
“Delincuencia juvenil”.
“Eficiencia policial y prevención”.
“El que mata, tiene que morir”.
“Hartos de la inseguridad”.

VIOLENCIA JUVENIL, INTERNET Y CELULARES

En la provincia de Misiones, una jueza de menores resolvió sentenciar a tres jóvenes de entre 14 y 16 años por una pelea callejera, la que fue grabada y subida a Internet, a la “prohibición de acceder por un año al servicio de Internet y al uso por igual período de teléfonos celulares”.

La insólita resolución fue adoptada por la Jueza Correccional y de Menores N° 1 de Posadas, Misiones, Marcela Leiva, quien además estableció que las adolescentes deberán continuar con sus estudios secundarios, bajo el seguimiento de un gabinete de psicólogos y psicopedagogos que establecerán causas y tratamientos para sus graves problemas de conducta y aprendizaje.

Como lo hemos dicho ya en otras oportunidades, son numerosos los casos de peleas o enfrentamientos entre adolescentes y jóvenes, inclusive en los ámbitos escolares, que son grabados -generalmente con celulares- y subidos posteriormente a sitios para videos de Internet, como YouTube.

Son muchos los planteamientos e interrogantes que podemos hacer a esta muy particular resolución judicial, especialmente en lo referido a su efectiva aplicación y control, pero es evidente que al menos implica un paso adelante con respecto a ir encontrando mecanismos de sanción para quienes se sienten amparados y protegidos en un marco general que les brinda absoluta impunidad. Y ese es el mayor problema de muchos de nuestros males, la falta de control e imposición de sanciones, porque pareciera que todo está permitido, todo se puede hacer, total nadie controla nada y nadie “nos va a hacer nada”.

Es por eso que me pareció un avance, superficial tal vez, pero significativo como modelo para que los adolescentes y jóvenes de nuestro tiempo vayan comprendiendo que hay normas y posibles sanciones si no saben adaptarse a ellas. En un tiempo donde los docentes son maltratados y hasta golpeados por padres ofuscados por una baja calificación o un llamado de atención, donde los criterios para la aplicación de medidas disciplinarias son cada vez más elásticos y permisivos, y donde todo pareciera estar al revés, que se haya tomado una disposición judicial de esta naturaleza, es algo positivo que celebro ampliamente.

El “todo está permitido, total no pasa nada” debe desmoronarse como afirmación de todos los estamentos sociales, y la falta de límites, como costumbre ya definitivamente arraigada, especialmente en padres y educadores, debe convertirse en la imperiosa necesidad de trabajar en pos de una sociedad organizada, donde los controles, límites y sanciones sean mecanismos habituales por y para un futuro mejor.-

Imagen: www.informatedigital.com

Artículos Relacionados:
“El tiempo de la violencia”.
“Drogadicción: Sus probables causas”.
“Delincuencia juvenil”.
“Los hombres del futuro”.

LOS HOMBRES DEL FUTURO

Días atrás tuve la oportunidad de escuchar ocasionalmente en un espacio público una conversación que mantenían cuatro niños o adolescentes de no más de 13 ó 14 años. En realidad, por la manera airada y prepotente con la que se expresaban, fuimos varios los obligados a ser testigos involuntarios de sus diálogos y acciones. Lo que más me llamó la atención fue la forma de expresarse, los términos y modismos empleados, el contenido del diálogo central y fundamentalmente, la actitud general de sus conductas.

Más allá de este puntual episodio, pero teniendo en cuenta otras tantas cosas de nuestra realidad cotidiana, muchas veces me pregunto qué clase de adultos serán mañana estos niños, adolescentes y jóvenes de hoy, porque ellos son los hombres del futuro, los que van a protagonizar y dirigir los destinos de nuestro país y el mundo.

Basta con observar un poco el presente para encontrarnos con un enorme desinterés por el estudio, la lectura, el conocimiento, el compromiso y las responsabilidades. Nada pareciera importarles, salvo la intrascendencia absoluta de lo fácil, rápido y divertido.

Y es evidente que debemos asumir los adultos de hoy nuestra responsabilidad individual y colectiva por lo que hacemos y lo que no hacemos, para preparar a estos hombres del futuro. Desde la política, la educación, el gobierno, la familia y en general, la sociedad, no podemos esperar un comportamiento diferente al que les venimos mostrando. Difícil es pretender valores, por ejemplo, con la exhibición actual de una política -en su amplio sentido- que carece absolutamente de ellos, y solo evidencia características de obscenidad, suciedad y corrupción. Acá no hay magia, no hay coherencia en escribir con la mano y borrar con el codo, o decir, hagan lo que decimos pero no lo que hacemos, porque no hay mejor enseñanza o ejemplo que nuestra propia conducta.

Si los adolescentes y jóvenes de hoy, no estudian, no saben leer, no saben hablar, no escriben correctamente, no se comprometen, viven en la estupidez constante, se drogan, se alcoholizan, delinquen, etc., es porque, individual o colectivamente, no supimos, pudimos o quisimos hacer lo que se debía. El fracaso es evidente, y los padres, políticos, gobernantes, educadores, comunicadores y la sociedad toda, debemos asumir la responsabilidad de haber generado este verdadero desastre.

El flagelo de la droga, la miseria y pobreza marginal, la delincuencia juvenil, la corrupción estructural, el abandono moral y la dimisión de los adultos, entre otras, son características innegables de este presente y señales contundentes de un negro futuro.

Afortunadamente, también están los otros, los que estudian, se esfuerzan, se forman y preparan para un mañana mejor, y aunque seguramente son minoría, por lo menos permiten generar algo de luz y esperanza.

Si no reaccionamos urgente, y me refiero a todos y cada uno desde su lugar y rol, y no advertimos las consecuencias de nuestras acciones y omisiones, seremos responsables de los monstruos del mañana, esos que deberían ser los hombres del futuro.-


Artículos Relacionados:
“Maltrato infantil”.
“El tiempo de la violencia”.
“Drogadicción: Sus probables causas”.
“Delincuencia juvenil”.
“El muro que nos divide”.
“Esta clase de padres monstruos”.

LA INIMPUTABILIDAD Y LA CARA DE PIEDRA

A raíz del asesinato del camionero Daniel Capristo en Villa Alsina, provincia de Buenos Aires, en manos de un adolescente de 14 años, el tema de la inimputabilidad vuelve otra vez a estar en la mesa de discusión. En esta ocasión, con nuevas declaraciones del gobernador de la provincia, pero también del ex presidente en ejercicio, al decir de Nelson Castro, legisladores, jueces, especialistas en minoridad, etc. Todos hablan, todos opinan, demostrando un conocimiento coloquial de la temática, pero nadie hace absolutamente nada para frenar este flagelo de niños y adolescentes cada día más violentos.

Ya hemos escrito en numerosas ocasiones en este blog sobre esta problemática, analizando detenidamente el difícil momento que estamos viviendo con estos delincuentes que sabiéndose inimputables (léase, intocables) matan, roban, torturan, secuestran, etc. en el marco de una “cuasi licencia” para hacerlo con absoluta impunidad.

Escuchar las declaraciones de Néstor Kirchner, que dada la proximidad de las elecciones parece haber advertido la importancia del tema, reclamando al Congreso la discusión “de la ley penal del menor” es algo francamente increíble que supera todos los límites de falsedad, hipocresía y caradurismo. Que quien maneja el Congreso a su antojo y libre albedrío, movilizando voluntades y obteniendo una ley en cuestión de días, como sucedió recientemente con el adelantamiento de las elecciones, venga ahora a decirnos “que el Congreso se ponga a discutir la ley penal del menor como corresponde” es la máxima demostración de “cara de piedra” que he visto en mi vida.

Como lo dije en mi artículo Inimputables para la ley, peligrosos para nosotros, “Las respuestas se acaban, las teorías se acaban. Se han escrito miles y miles de páginas sobre la imputabilidad, la capacidad de comprender la criminalidad del acto o dirigir sus acciones, la problemática social que concluye en delincuencia juvenil y el régimen penal de la minoridad, pero nada le sirve a aquellos que resultaron sus víctimas. A ellos no les interesan las teorías ni las explicaciones sin sentido de los políticos, los demagogos de siempre y los legisladores sin respuestas. La sociedad exige acciones, soluciones”.

Es evidente para todos que se deben emprender grandes cambios en la legislación y aplicación de la ley penal para los menores, y que no pueden seguir sucediendo este tipo de hechos cometidos por quienes resultan beneficiados por la benignidad de nuestra ley. La impunidad, la falta de proceso y la ausencia de respuestas por parte de las autoridades y el Estado, ya no pueden admitirse.

Es hora de que una vez por todas enfrentemos un debate serio sobre esta grave problemática, pero de verdad, sin fines electorales, sin demagogia, sin palabreríos e inútiles teorías. Pero fundamentalmente, con sinceridad y honestidad, sin cara de piedra.-


Artículos Relacionados:
“Inimputables para la ley, peligrosos para nosotros".
“Delincuencia juvenil”.
"El que mata, tiene que morir".
“Hartos de la inseguridad”.

EL MURO QUE NOS DIVIDE

En la provincia de Buenos Aires, el intendente de San Isidro, Gustavo Posse, ha decidido construir un muro para separar esa localidad del partido de San Fernando. La medida, que ya ha generado polémica y desmanes, se fundamenta en la necesidad de “combatir la inseguridad” y “ayudar a la gente honesta” de esa localidad en la lucha contra la delincuencia, ya que presuntamente muchos de los que cometen delitos en la zona son o huyen hacia el partido limítrofe.

El muro -de hormigón, alambrado y rejas- tendrá una extensión de 1.600 metros sobre la calle Uruguay entre Panamericana y Blanco Escalada, contando con presencia policial en tres pasos habilitados para peatones y ciclistas. De esta manera, asegura el intendente Posse, “el honesto se va a sentir protegido cuando vaya a trabajar. No le van a cobrar peajes”.

El objetivo principal de la medida es “impedir el paso de delincuentes desde la zona de bajos recursos de Villa Jardín, en San Fernando, hacia el lujoso barrio de San Isidro, La Horqueta”.

Además de la polémica que se ha generado en el ambiente político de casi todo el país, incluyendo las siempre demagógicas declaraciones de la presidente, muchos han trazado parangones con el histórico muro de Berlín, o aquellos construidos con motivo del apartheid en Sudáfrica y en la frontera con México, en Estados Unidos.

En realidad, la construcción de este muro, se asemeja más por sus características y motivos, a los que se han levantado en algunas favelas de Brasil y en nuestro país, el construido a principios de año en la ciudad de Entre Ríos, que separa los barrios Lomas del Mirador I y II.

Aunque errónea, la determinación del municipio de San Isidro pone en evidencia el reiterado reclamo de una sociedad que está harta de la inseguridad, y la incapacidad de nuestras autoridades de enfrentar esta grave problemática.

Ya lo habíamos anticipado en nuestro post “Hartos de la inseguridad” donde afirmamos que “si los políticos, las autoridades y la justicia no reaccionan y continúan con este criterio de no hacer nada, detener y liberar en cuestión de horas, porque entran y salen como si fueran turistas que visitan por un rato un museo, vamos a avanzar cada día más en este flagelo de la delincuencia hasta índices insospechados, generando consecuencias que seguramente todos vamos a lamentar”.

Y ya estamos viendo algunas de esas consecuencias. Hoy es un muro en la provincia de Buenos Aires, mañana tal vez uno similar en cualquier otro lugar del país, y pasado, seguramente reacciones aún mucho más peligrosas.

Los honestos y los deshonestos, los delincuentes y los que no delinquen, los buenos y los malos, los blancos y los negros, los ricos y los pobres, nosotros y ustedes... de un lado y otro, del muro que nos divide.-



Artículos Relacionados:
“El que mata, tiene que morir”.
“Delincuencia juvenil”.
“Maldita inseguridad”.
“Hartos de la inseguridad”.

DELINCUENCIA JUVENIL

En muchos de los hechos delictivos que se han cometido en este último tiempo han participado jóvenes menores de edad, provocando una vez más todo tipo de comentarios, prejuicios y generalizaciones por parte de la sociedad que se siente atemorizada por el accionar de la delincuencia juvenil y la poca o nula respuesta de las instituciones al respecto.

Resulta frecuente escuchar a los vecinos afirmar que en las esquinas de sus barrios “se juntan patoteros a tomar y drogarse”, “que en tal o cual lugar se vende droga y la policía no hace nada” o que “aquellos no estudian ni trabajan y tienen zapatillas de 200 pesos”. Y aunque muchas de estas afirmaciones puedan ser ciertas, es bien sabido que no se puede conducir ninguna investigación seria ni adoptar las medidas correctas basándose solamente en las aseveraciones que dicen fundamentarse en el tan mentado “sentido común”.

Son muchas las causas de este mal de la violencia juvenil, pero no cabe duda que la primera y más importante radica en el abandono de los jóvenes y la dimisión moral de los adultos. Han dicho los sociólogos que la agresividad es una tendencia natural en los seres vivos, y que en el hombre puede conducir al comportamiento antisocial si no encuentra carriles normales de expresión.

Un equipo de investigadores de la Facultad de Psicología de la Universidad Nacional de Córdoba realizó un estudio sobre 108 menores de 10 a 19 años que ingresaron a los juzgados correccionales de la ciudad de Córdoba. El mismo arrojó que el 70 por ciento proviene de familias numerosas con más de cuatro hijos, el 65 por ciento declara delinquir por influencia del hermano mayor, el 31 por ciento sufrió maltrato dentro de la familia y un 30 por ciento admite que se droga para cometer delitos. Lo más sobresaliente de la investigación fue que el 84 por ciento abandonó la escuela, justamente la institución que tiene más influencia en la formación de la persona después del hogar.

En este sentido, otro estudio del Instituto para el Desarrollo Social Argentino concluye que uno de cada tres jóvenes no finaliza la escuela secundaria, desprendiéndose del análisis que mientras el 27 por ciento de los jóvenes con mejores posibilidades económicas no completó el nivel medio, el 64 por ciento de los jóvenes de familias con menores ingresos no terminó la secundaria.

El delito está motivado por múltiples factores situacionales y de conflictos internos, y no cabe duda que la educación juega un papel preponderante, de ahí la importancia de trabajar más y mejor promoviendo la equidad y el desarrollo a través de un aumento de la cobertura y la calidad de la educación básica. Pero hay algo más, no es tan simple la cuestión. No todos los jóvenes que abandonan la escuela delinquen, ni sólo delinquen los que no estudian o estudiaron. Tampoco todos los pobres son delincuentes o drogadictos, ni todos los ricos son chicos buenos.

No pueden presentarse los datos que hemos referido mediante un análisis de trayectoria simplificado ni obtener conclusiones apresuradas, es hora de abordar valientemente y sin tapujos las verdaderas causas de la delincuencia y la violencia juvenil. Basta de sentir el falso rubor tan generalizado hoy de tocar los temas más escabrosos y comprometidos, basta de jueces de menores convertidos en auténticos demagogos, basta de teóricos y analistas sin respuestas, basta de ineficaces legisladores, basta de esconder la cabeza bajo el ala, enfrentemos el hoy, nuestra realidad que así lo exige. El accionar de la delincuencia juvenil, en algunos casos con inusitada violencia, demanda respuestas, claras, efectivas, contundentes. Hoy mismo.-


Artículo Relacionado:

“Inimputables para la ley, peligrosos para nosotros”.
Foto: kta09.tripod.com

INIMPUTABLES PARA LA LEY, PELIGROSOS PARA NOSOTROS

Ante la resonante ola de delitos ocurridos en la provincia de Buenos Aires -como en todo el país- y el ya repetido debate sobre la edad de la inimputabilidad, subo al blog un artículo que publiqué hace un tiempo pero que mantiene intactas su actualidad y vigencia.

 

 

Publicado en el Periódico "RESUMEN DE LA REGIÓN"

Alta Gracia, Córdoba, 10/04/08

Todos los días escuchamos o leemos de hechos delictivos donde han participado jóvenes, adolescentes y hasta niños, con manifestaciones de violencia cada vez más preocupantes. Los hombres de derecho y hasta los policías explican que se trata de menores, que no pueden hacer nada, que tienen las manos atadas, etc. pero la sociedad sigue padeciendo día a día uno de los flagelos más terribles de este tiempo, la delincuencia juvenil.

Quienes nos dedicamos a estudiar y escribir sobre estos temas, muchas veces no encontramos respuestas para quienes, desde la posición de víctimas, han padecido su accionar, su comportamiento delictivo, su violencia, su falta absoluta de respeto por la vida. ¿Qué le podemos explicar desde el conocimiento criminológico a una anciana que ha sido golpeada salvajemente por un menor?, ¿qué le podemos decir a quién sufrió la violencia de un casi niño que armado estaba dispuesto a todo?. Las respuestas se acaban, las teorías se acaban.

Se han escrito miles y miles de páginas sobre la imputabilidad, la capacidad de comprender la criminalidad del acto o dirigir sus acciones, la problemática social que concluye en delincuencia juvenil y el régimen penal de la minoridad, pero nada le sirve a aquellos que resultaron sus víctimas. A ellos no les interesan las teorías ni las explicaciones sin sentido de los políticos, los demagogos de siempre y los legisladores sin respuestas.

La sociedad exige acciones, soluciones. Se les explica que la imputabilidad es la capacidad psíquica de culpabilidad, es decir, comprender la antijuridicidad de sus actos y adecuar su conducta a esa comprensión, y lo entienden perfectamente bien. Pero no hay cómo explicar ni conseguir que alguien logre entender que ese joven que armado ingresó a su casa, golpeó, amenazó y hasta mató, para la ley no comprendía la criminalidad de sus actos ni podía adecuar su conducta a esa comprensión.

Resulta francamente imposible sostener que ese joven no tenía en ese momento la capacidad psíquica de culpabilidad y que por eso, es inimputable.Recientemente un tribunal de nuestro país declaró la inconstitucionalidad de las disposiciones previstas en el régimen de la minoridad con respecto a la custodia y medidas tutelares que aplican los jueces en un hecho delictivo donde intervino un menor, lo que en términos simples significa que ni siquiera puede la autoridad judicial en ese caso disponer la detención o “ponerlo en lugar adecuado” según el texto de la ley, mientras se concretan los informes y peritaciones conducentes al estudio de su personalidad y de las condiciones familiares y ambientales en que se encuentre.

Y las víctimas cada vez entienden menos. Las explicaciones, las teorías, el espíritu de la ley y tantas otras cosas en nuestro país parecen no coincidir con la realidad y las necesidades de una sociedad que cada día entiende menos. Tenemos la certeza de que hay dos realidades muy diferentes y distantes, mientras esos menores que delinquen violentamente y no respetan nada ni a nadie son inimputables para la ley, porque supuestamente no comprenden la criminalidad de lo que hacen, para usted, para nosotros, para la sociedad simplemente son peligrosos. Y se les teme.-