En ..este. último ..tiempo de ..crisis a nivel ..mundial .hemos .escuchado .en .reiteradas oportunidades al matrimonio presidencial afirmar que la Argentina no se vería afectada por el descalabro financiero que derrumbaba bolsas y mercados en otros países, inclusive, hasta con soberbia se aludía a nuestra situación como si fuéramos un ejemplo frente a otros modelos internacionales.
.
Parecían dar cátedra, enseñando a los líderes del mundo cómo deben hacerse las cosas para mantener una economía equilibrada y en constante crecimiento. Pero de repente, salió a la luz el proyecto de “estatizar” el sistema de las AFJP, instalando una vez más en la opinión pública el falso debate entre lo público y lo privado.
.
Es evidente que se intenta confundir a la gente, vendiendo una imagen y una supuesta intención de proteger a los jubilados del futuro, cuando en realidad suena más a querer apropiarse de fondos frescos para concretar una gestión que ya hace agua por donde la miremos.
.
La vocación o tendencia estatista de los Kirchner, inconsistente ideológicamente hablando, se aproxima más a la necesidad de una apropiación de esos recursos que a la defensa de los próximos jubilados y pensionados.
.
Huele a gran mentira el supuesto argumento de defenderlos, mucho más cuando escuchamos que algunos oficialistas o aliados como el autodefinido “soldado” Giacomino ya están especulando sobre lo que debería hacerse con ese dinero. Explican que quieren resguardar la plata de los futuros jubilados, pero se entusiasman en mencionar que podrían destinarla a la obra pública u otros desconocidos fines. Una gran mentira.
.
No hay dilema entre lo público y privado, capitalización o reparto, ni intención de defensa o protección alguna, hay hambre de recursos, vengan de donde vengan y a costa de lo que sea.
Una gran mentira.-
